{"id":1225,"date":"2019-01-21T09:33:36","date_gmt":"2019-01-21T07:33:36","guid":{"rendered":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/?p=1225"},"modified":"2019-01-21T09:37:15","modified_gmt":"2019-01-21T07:37:15","slug":"rezultat-contestatie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/2019\/01\/21\/rezultat-contestatie\/","title":{"rendered":"REZULTAT CONTESTATIE"},"content":{"rendered":"

PROCES VERBAL<\/h1>\n

Incheiat azi, 21.01.2019, ora 7.30, cu ocazia intrunirii Comisiei de solutionare a Contestatiilor conform art. 32 pct. 2 din HG 286\/2011<\/h1>\n

Ca urmare a contestatiei\u00a0 nr. 685\/18.01.2019 depusa de dna Chiorean Rozalia-Sidonia, candidata pentru postul de muncitor II (ajutor de bucatar) , la Cresa nr. 4 , la rezultatul final al lucrarii, comisia de solutionare a contestatiilor numita prin Decizia nr.\u00a0 536\/1\/12.12.2018, cu componenta urmatoare :<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Presedinte: Oarga Gabriela-coordonator personal de specialitate<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Membrii :\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ciupei Gratiela Dana-consilier juridic DAS<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Badita Gentiana Alina-consilier DAS<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Moldovan Camelia Dorina-consilier RU, DAS<\/p>\n

au procedat la recorectarea interviului.<\/p>\n

Punctajul obtinut la proba interviului in urma\u00a0 recorectarii este urmatorul:<\/p>\n

I. Intrebarea 1<\/strong>– \u00a0comisia acorda 3,33 puncte, din totalul de 10 pct., <\/strong>deoarece in raspuns nu se regaseste decat unul dintre cele 3 raspunsuri corecte, si anume experienta profesionala.<\/p>\n

Intrebarea 2<\/strong>– comisia acorda 10 puncte, din totalul de 10 pct., \u00a0<\/strong>toate raspunsurile oferite au fost corecte si in concordanta cu raspunsurile intrebarii.<\/p>\n

Intrebarea <\/strong>3 comisia acorda 10 puncte<\/strong>, din totalul de 10 pct., <\/strong>\u00a0toate raspunsurile fiind corecte.<\/p>\n

II. Intrebarea 1<\/strong>-Comisia acorda 5 puncte din totalul de 10<\/strong> pct.<\/strong> deoarece a raspuns partial la intrebare.<\/p>\n

Intrebarea 2<\/strong>-Comisia acorda 7,50 puncte din totalul de 10 pct.<\/strong>, raspunsurile oferite fiind partial corecte.<\/p>\n

III. Intrebarea 1<\/strong>-Comisia acorda 5 puncte din totalul de 10 pct. , <\/strong>deoarece a mentionat doar unul din cele 2 raspunsuri .<\/p>\n

IV. Intrebarea 1 <\/strong>-Comisia acorda \u00a07 puncte din 10 pct. , <\/strong>doarece raspunsul oferit a fost partial corect.<\/p>\n

V. Intrebarea 1<\/strong>– Comisia acorda 8 puncte din 10 pct., <\/strong>doarece raspunsul oferit a fost partial corect.<\/p>\n

In ceea ce priveste inregistrarea interviului, aceasta nu este obligatorie conform legii, institutia neutilizand aceasta metoda la niciun alt concurs. Mai mult tot ceea ce s-a discutat in cadrul interviului a fost consemnat in scris de catre secretarul comisiei de concurs,\u00a0 a fost citit si asumat prin semnatura de catre dna Chioren Rozalia-Sidonia.<\/p>\n

Avand in vedere ca cealalta candidata nu a depus contestatie la randul ei\u00a0 pentru proba de interviu, comisia nu poate compara lucrarea acesteia cu a contestatarei, nefiind legal acest lucru. Comisia de reexaminare are obligatia de a recorecta doar lucrarea a carui rezultat a fost contestat pe baza baremului de concurs.<\/p>\n

In consecinta, dna Chiorean Rozalia-Sidonia \u00a0a obtinut in urma recorectarii interviului un punctaj de 55,83 puncte<\/strong>. In aceste conditii puctajul final obtinut de candidata este de 73.08 puncte.
\n<\/strong><\/p>\n

(proba practica 90,33 si proba interviului 55,83 puncte).<\/p>\n

Avand in vedere faptul ca punctajul obtinut este 73,08<\/strong> puncte, <\/strong>mai mic decat al contracandidatei\u00a0 este declarata RESPINSA, conform \u00a0HG 286\/2011, art. 34 al. 1 lit.b.<\/p>\n

Afisat azi, 21.01.2019, ora 9.30, la sediul DAS Turda, precum si pe site-ul : www.asistentasocialaturda.ro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PROCES VERBAL Incheiat azi, 21.01.2019, ora 7.30, cu ocazia intrunirii Comisiei de solutionare a Contestatiilor conform art. 32 pct. 2 din HG 286\/2011 Ca urmare a contestatiei\u00a0 nr. 685\/18.01.2019 depusa de dna Chiorean Rozalia-Sidonia, candidata pentru postul de muncitor II (ajutor de bucatar) , la Cresa nr. 4 , la rezultatul final al lucrarii, comisia de solutionare a contestatiilor numita prin Decizia nr.\u00a0 536\/1\/12.12.2018, cu componenta urmatoare : \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Presedinte: Oarga Gabriela-coordonator personal de specialitate \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Membrii :\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ciupei Gratiela Dana-consilier juridic DAS \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Badita Gentiana Alina-consilier DAS \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Moldovan Camelia Dorina-consilier RU, DAS au procedat la recorectarea interviului. Punctajul obtinut la proba interviului in urma\u00a0 recorectarii este urmatorul: I. Intrebarea 1– \u00a0comisia acorda 3,33 puncte, din totalul de 10 pct., deoarece in raspuns nu se regaseste decat unul dintre cele 3 raspunsuri corecte, si anume experienta profesionala. Intrebarea 2– comisia acorda 10 puncte, din totalul de 10 pct., \u00a0toate raspunsurile oferite au fost corecte si in concordanta cu raspunsurile intrebarii. Intrebarea 3 comisia acorda 10 puncte, din totalul de 10 pct., \u00a0toate raspunsurile fiind corecte. II. Intrebarea 1-Comisia acorda 5 puncte din totalul de 10 pct. deoarece a raspuns partial la intrebare. Intrebarea 2-Comisia acorda 7,50 puncte din totalul de 10 pct., raspunsurile oferite fiind partial corecte. III. Intrebarea 1-Comisia acorda 5 puncte din totalul de 10 pct. , deoarece a mentionat doar unul din cele 2 raspunsuri . IV. Intrebarea 1 -Comisia acorda \u00a07 puncte din 10 pct. , doarece raspunsul oferit a fost partial corect. V. Intrebarea 1– Comisia acorda 8 puncte din 10 pct., doarece raspunsul oferit a fost partial corect. In ceea ce priveste inregistrarea interviului, aceasta nu este obligatorie conform legii, institutia neutilizand aceasta metoda la niciun alt concurs. Mai mult tot ceea ce s-a discutat in cadrul interviului a fost consemnat in scris de catre secretarul comisiei de concurs,\u00a0 a fost citit si asumat prin semnatura de catre dna Chioren Rozalia-Sidonia. Avand in vedere ca cealalta candidata nu a depus contestatie la randul ei\u00a0 pentru proba de interviu, comisia nu poate compara lucrarea acesteia cu a contestatarei, nefiind legal acest lucru. Comisia de reexaminare are obligatia de a recorecta doar lucrarea a carui rezultat a fost contestat pe baza baremului de concurs. In consecinta, dna Chiorean Rozalia-Sidonia \u00a0a obtinut in urma recorectarii interviului un punctaj de 55,83 puncte. In aceste conditii puctajul final obtinut de candidata este de 73.08 puncte. (proba practica 90,33 si proba interviului 55,83 puncte). Avand in vedere faptul ca punctajul obtinut este 73,08 puncte, mai mic decat al contracandidatei\u00a0 este declarata RESPINSA, conform \u00a0HG 286\/2011, art. 34 al. 1 lit.b. Afisat azi, 21.01.2019, ora 9.30, la sediul DAS Turda, precum si pe site-ul : www.asistentasocialaturda.ro<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-concurs"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1225"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1228,"href":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225\/revisions\/1228"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/asistentasocialaturda.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}